<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: El procomún no es un commons	</title>
	<atom:link href="https://www.prototyping.es/procomun/el-procomun-no-es-un-commons/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.prototyping.es/procomun/el-procomun-no-es-un-commons</link>
	<description>how social experimentation works</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 May 2013 12:09:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		By: Adolfo Estalella &#124; El procomún no es un commons &#124; Think Commons		</title>
		<link>https://www.prototyping.es/procomun/el-procomun-no-es-un-commons/comment-page-1#comment-1935</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adolfo Estalella &#124; El procomún no es un commons &#124; Think Commons]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 May 2013 20:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prototyping.es/?p=1206#comment-1935</guid>

					<description><![CDATA[[...] http://www.prototyping.es/procomun/el-procomun-no-es-un-commons imagen de Carla Boserman: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] <a href="http://www.prototyping.es/procomun/el-procomun-no-es-un-commons" rel="ugc">http://www.prototyping.es/procomun/el-procomun-no-es-un-commons</a> imagen de Carla Boserman: [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Diseño Social EN+		</title>
		<link>https://www.prototyping.es/procomun/el-procomun-no-es-un-commons/comment-page-1#comment-1928</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diseño Social EN+]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 May 2013 17:07:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prototyping.es/?p=1206#comment-1928</guid>

					<description><![CDATA[&quot;¿podemos pensar el procomún como un género dramático?&quot;... inquietante.

Quizás podíamos hacer un género interesante, y nuevo. Proponemos entonces que sea algo distinto.

Posiblemente ahora tenemos:
Película dramática + Películas de clase B‎ + Películas fantásticas‎

El siguiente paso será:
Películas de aventuras + Películas tragicómicas‎ + Cine experimental 

Y deberíamos alcanzar a transformarla en: 
Películas de acción‎ + Películas biográficas‎ + Películas eróticas‎]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;¿podemos pensar el procomún como un género dramático?&#8221;&#8230; inquietante.</p>
<p>Quizás podíamos hacer un género interesante, y nuevo. Proponemos entonces que sea algo distinto.</p>
<p>Posiblemente ahora tenemos:<br />
Película dramática + Películas de clase B‎ + Películas fantásticas‎</p>
<p>El siguiente paso será:<br />
Películas de aventuras + Películas tragicómicas‎ + Cine experimental </p>
<p>Y deberíamos alcanzar a transformarla en:<br />
Películas de acción‎ + Películas biográficas‎ + Películas eróticas‎</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: yaguito		</title>
		<link>https://www.prototyping.es/procomun/el-procomun-no-es-un-commons/comment-page-1#comment-1914</link>

		<dc:creator><![CDATA[yaguito]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 May 2013 16:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prototyping.es/?p=1206#comment-1914</guid>

					<description><![CDATA[Comentar aquí, en una entrada como esta, me resulta temerario (lo es). Es como venir a pisar lo fregado con mis zapatos sucios de insolencia, narcisismo e ignorancia estudiantil. Sin embargo me apetece hacerlo: en primer lugar porque sé que antes que antipatías provocaré la típica ternura que el bisoño despierta en el avezado. En segundo, porque el tipo de razonamiento que acompaña a esta entrada cada día me parece más agustiniano. El concepto de &quot;procomún urbano&quot; me chirría como una bisagra herrumbrosa que oscila entre relativismo y miserabilismo. Me da la impresión de que ese &quot;procomún&quot;, como decía Nietzche sobre el cristianismo, &quot;promete todo pero no cumple nada&quot;. El campo de la cebada, el medialab, etc. más que un desafío socio-político parecen querer hacer las paces con el mundo tal y como está. En este sentido quería traer a colación un fragmento de Foucault -soy consciente de que voy a jalear a Messi en el Santiago Bernabéu- que siempre se me viene a la cabeza cuando se habla de esto de los &quot;procomunes&quot; urbanos; de las &quot;nuevas formas de habitar&quot;:  

&quot;Samuel Tuke relata cómo se recibió en el Retiro a un maniaco, joven y prodigiosamente fuerte, cuyos accesos provocaban el pánico a su alrededor, incluyendo a sus guardianes. Cuando entra en el Retiro, está cargado de cadenas; lleva esposas y sus vestiduras están atadas con cuerdas. Apenas ha llegado cuando se le quitan todos los impedimentos y se le hace comer con los vigilantes; su agitación cesa inmediatamente; &quot;su atención parecía cautivada por la nueva situación&quot;. Es conducido a su cuarto; el intendente le dirige una exhortación, a fin de explicarle que toda la casa está organizada para que todos gocen de la mayor libertad y comodidad y que no se le hará sufrir ningún castigo, a condición de que no falte a los reglamentos de la casa o a los principios generales de la moral humana. El intendente afirma que en lo personal no desea hacer uso de los medios de coerción de que dispone. &quot;El maniaco fue sensible a la dulzura del tratamiento. Prometió dominarse a sí mismo&quot;. (...) La agitación del enfermo aumentaba entonces durante cierto tiempo, y después declinaba rápidamente. 
(...) no se trata de limitar una libertad que se desenfrena, sino de cercar y exaltar la región de la simple responsabilidad (...)&quot;

De modo que, ¿el procomun es un &quot;drama&quot; o un &quot;latido&quot;? Desde mi punto de vista, ambas cosas. Es una telenovela venezolana. De esas que pones cuando vuelves de trabajar, justo antes de la siesta. Como producto narrativo, como historia, es genial, apasionante. Engancha. Amor, odio y aventuras a cholón. Como artefacto político ... 

Claro que puede que todo esto sea una gilipollez que no viene a cuento. De hecho es lo más probable. En tal caso, como terapia no ha estado mal. 
saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comentar aquí, en una entrada como esta, me resulta temerario (lo es). Es como venir a pisar lo fregado con mis zapatos sucios de insolencia, narcisismo e ignorancia estudiantil. Sin embargo me apetece hacerlo: en primer lugar porque sé que antes que antipatías provocaré la típica ternura que el bisoño despierta en el avezado. En segundo, porque el tipo de razonamiento que acompaña a esta entrada cada día me parece más agustiniano. El concepto de &#8220;procomún urbano&#8221; me chirría como una bisagra herrumbrosa que oscila entre relativismo y miserabilismo. Me da la impresión de que ese &#8220;procomún&#8221;, como decía Nietzche sobre el cristianismo, &#8220;promete todo pero no cumple nada&#8221;. El campo de la cebada, el medialab, etc. más que un desafío socio-político parecen querer hacer las paces con el mundo tal y como está. En este sentido quería traer a colación un fragmento de Foucault -soy consciente de que voy a jalear a Messi en el Santiago Bernabéu- que siempre se me viene a la cabeza cuando se habla de esto de los &#8220;procomunes&#8221; urbanos; de las &#8220;nuevas formas de habitar&#8221;:  </p>
<p>&#8220;Samuel Tuke relata cómo se recibió en el Retiro a un maniaco, joven y prodigiosamente fuerte, cuyos accesos provocaban el pánico a su alrededor, incluyendo a sus guardianes. Cuando entra en el Retiro, está cargado de cadenas; lleva esposas y sus vestiduras están atadas con cuerdas. Apenas ha llegado cuando se le quitan todos los impedimentos y se le hace comer con los vigilantes; su agitación cesa inmediatamente; &#8220;su atención parecía cautivada por la nueva situación&#8221;. Es conducido a su cuarto; el intendente le dirige una exhortación, a fin de explicarle que toda la casa está organizada para que todos gocen de la mayor libertad y comodidad y que no se le hará sufrir ningún castigo, a condición de que no falte a los reglamentos de la casa o a los principios generales de la moral humana. El intendente afirma que en lo personal no desea hacer uso de los medios de coerción de que dispone. &#8220;El maniaco fue sensible a la dulzura del tratamiento. Prometió dominarse a sí mismo&#8221;. (&#8230;) La agitación del enfermo aumentaba entonces durante cierto tiempo, y después declinaba rápidamente.<br />
(&#8230;) no se trata de limitar una libertad que se desenfrena, sino de cercar y exaltar la región de la simple responsabilidad (&#8230;)&#8221;</p>
<p>De modo que, ¿el procomun es un &#8220;drama&#8221; o un &#8220;latido&#8221;? Desde mi punto de vista, ambas cosas. Es una telenovela venezolana. De esas que pones cuando vuelves de trabajar, justo antes de la siesta. Como producto narrativo, como historia, es genial, apasionante. Engancha. Amor, odio y aventuras a cholón. Como artefacto político &#8230; </p>
<p>Claro que puede que todo esto sea una gilipollez que no viene a cuento. De hecho es lo más probable. En tal caso, como terapia no ha estado mal.<br />
saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: carla boserman		</title>
		<link>https://www.prototyping.es/procomun/el-procomun-no-es-un-commons/comment-page-1#comment-1901</link>

		<dc:creator><![CDATA[carla boserman]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 May 2013 21:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prototyping.es/?p=1206#comment-1901</guid>

					<description><![CDATA[Puede que el drama ayude a que aflore claro, a hacerlo visible.
Pero creo que se puede hacer visible también desde el cariño, desde el latido.
Creo que el procomún es también corazón, y permite que broten dinámicas, lugares, prácticas, modos de sentir, producir, reinventar, habitar...http://www.carlaboserman.net/wp-content/uploads/2013/02/6.jpg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Puede que el drama ayude a que aflore claro, a hacerlo visible.<br />
Pero creo que se puede hacer visible también desde el cariño, desde el latido.<br />
Creo que el procomún es también corazón, y permite que broten dinámicas, lugares, prácticas, modos de sentir, producir, reinventar, habitar&#8230;<a href="http://www.carlaboserman.net/wp-content/uploads/2013/02/6.jpg" rel="nofollow ugc">http://www.carlaboserman.net/wp-content/uploads/2013/02/6.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
